El Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA) ha presentado este martes 4 de abril, en el Congreso de los Diputados, una propuesta dirigida a todos los partidos representados en la Cámara Baja para "exigirles" que impidan al Gobierno reducir el IVA, del 21 al 10%, a los festejos taurinos, tal y como se ha propuesto en el borrador de la Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2017.
Este próximo viernes el PACMA entregará en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte firmas de ciudadanos que se están adhiriendo a la campaña #CineSÍTorosNO.
Según ha explicado a los medios la portavoz de PACMA, Laura Duarte, la intención es que los partidos presenten una enmienda a los PGE respecto a este apartado. "Sabemos que lo van a hacer en torno a otros asuntos y creemos que este es fundamental y es el momento de que lo hagan", ha indicado.
A su juicio, es el momento de que los partidos "se comprometan contra el maltrato animal" y "contra la tauromaquia". En este sentido, ha recordado que "son muchos los que han mostrado su rechazo público a esta tradición" y cree que "es necesario" que ahora "lo hagan de manera efectiva y que rechacen la propuesta" del Gobierno para reducir el IVA.
#CineSÍTorosNO
Duarte ha señalado que, con el borrador de los PGE España se convierte en un país donde "se paga más por ir al cine, por ejemplo, que por ver torturar a un animal". A su juicio, se trata de una situación "inadmisible".
"Es el momento de que los grupos parlamentarios se posicionen e impidan que el Gobierno lleve adelante estos presupuestos en los que se reduce, como no se hacía en los últimos años, el IVA de los festejos taurinos", ha insistido la portavoz del PACMA, quien sí se ha mostrado partidaria de que bajen los impuestos para las entradas de otros espectáculos en directo, como el teatro, la danza o los conciertos tal como expresan en la campaña #CineSÍTorosNO.
La Fundación Toro de Lidia
Por otro lado, la Fundación Toro de Lidia ha acusado a al PACMA de usar el "sesgo antidemocrático" cuando piden que no se rebaje el IVA de los toros al 10%, junto a otros espectáculos en directo.
"Los toros cumplen totalmente con la condición de espectáculo en directo", apunta la fundación en un comunicado, en donde señala que PACMA no alega "ninguna causa legal" para pedir su exclusión de la rebaja del IVA. "Simplemente que la tauromaquia no les gusta a los firmantes", apunta.
En este sentido, recuerdan que la tauromaquia ha sido declarada patrimonio cultural digno de protección en todo el territorio nacional y que el Tribunal Constitucional anuló en una sentencia, en octubre de 2016, la prohibición de los toros en Cataluña por ser la tauromaquia "un complejo fenómeno histórico, cultural, social, artístico, económico y empresarial".
La postura antitaurina es “intolerante”
"La tauromaquia, por tanto, no solamente es legal, sino que es un valioso patrimonio cultural, y como tal todos los poderes públicos tienen el deber de conservar y promover su enriquecimiento, de acuerdo con el artículo 46 de la Constitución", insiste la fundación, para quien la demanda de PACMA "es una pretensión completamente contraria a Derecho" porque "la fiesta de los toros reúne los mismos requisitos para obtenerlo que cualquier otro espectáculo en directo como el teatro o los conciertos".
Del mismo modo, denuncian que el fin último del partido animalista es que "no se aplique la ley en régimen de igualdad para los que son iguales, sino que, contra toda equidad y con absoluta falta de respeto a las opciones culturales que no son las propias, se exige que no se aplique los beneficios de la ley a una parte de la cultura y las industrias españolas, por la mera razón de que quieren suprimir lo que no comparten".
"Se trata de una postura intolerante nada deseable para nuestra sociedad", ha concluido la fundación, que ha señalado que, desde la organización, defenderán que la rebaja del IVA sea igual para todos.