En los últimos días ha habido un flujo constante de personas de etnia armenia que huyen de la disputada región de Nagorno-Karabaj. Azerbaiyán lanzó un asalto de 24 horas contra el enclave armenio, rodeado por territorio azerbaiyano, el 19 de septiembre y, tras un alto el fuego negociado al día siguiente, se permitió a los refugiados salir a través del estrecho corredor de Lachin, que conecta el enclave con Armenia.
Hasta el 27 de septiembre, se estimaba que casi 30.000 personas habían cruzado el cruce (ahora ya son más de 100.000) desde que se abrió el 24 de septiembre. Se espera que muchos de los 120.000 armenios de Karabakhi estimados partan hacia Armenia. Mientras tanto, al menos 68 personas murieron y unas 350 resultaron heridas en una explosión en una gasolinera en la carretera principal del enclave que sale de Stepanakert, su capital.
El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, acusó a Azerbaiyán de realizar una limpieza étnica en la región, algo negado por Azerbaiyán, que describió el conflicto como una operación “antiterrorista” y dijo que la población mayoritariamente armenia se integraría en Azerbaiyán y se respetarían sus derechos. .
Pero parece que el éxodo de armenios desposeídos continuará y son una población enojada. Están enojados con Azerbaiyán por el bombardeo que los obligó a huir. Están enojados con Turquía por apoyar y armar a Azerbaiyán. Curiosamente, no están enojados con Rusia, cuya falta de atención animó a Azerbaiyán a tomar medidas contra ellos. De hecho, se espera que algunos de los refugiados de Nagorno-Karabaj lleguen a Rusia a través de Armenia.
Ira armenia
Principalmente están enojados con el gobierno armenio, al igual que muchos de sus compatriotas en la propia Armenia. Pero las protestas masivas han sido más una expresión de desesperanza que de desafío. Nagorno-Karabaj –donde ha habido una población de etnia armenia desde el año 200 a.C.– está perdida y mucha gente culpa a su líder. Ser testigo de la llegada de los refugiados ha aumentado la apuesta emocional.
La respuesta del primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, ha sido brutal. Hasta 350 manifestantes fueron detenidos y, según informes, algunos fueron brutalmente golpeados por las fuerzas de seguridad. Pashinyan ha dado a entender que fue el Kremlin quien instigó los disturbios. Pero, incluso si la cobertura de los medios rusos es hostil hacia Pashinyan, los propios armenios tienen muchos agravios contra su primer ministro.
Los disturbios se producen tras los disturbios de 2020 por la pérdida de territorio y prestigio tras la segunda guerra de Karabaj . Durante el conflicto, las fuerzas azeríes volvieron a ocupar grandes extensiones de territorio previamente ocupado por Armenia.
Así que Pashinyan ya era impopular incluso antes de la más reciente acción militar azerí (sus índices de aprobación en junio de 2023 eran muy bajos ), sólo el 14% expresó confianza en él y el 72% calificó negativamente su desempeño. Pero hay poca cohesión entre los grupos de oposición más allá del deseo de que Pashinyan dimita.
Una amistad agria
Las relaciones de Rusia con Armenia son inestables desde hace algún tiempo. Después de la invasión de Ucrania, Moscú giró hacia Turquía, patrocinador de Azerbaiyán, ya que consideraba que la relación era más valiosa en términos de mitigar los efectos de las sanciones occidentales .
Hasta cierto punto fue un cálculo racional, pero también hay un elemento personal. Vladimir Putin nunca simpatizó con Pashinyan, quien llegó al poder en 2018 después de que protestas populares derrocaran al liderazgo de Serzh Sargsyan, amigo del Kremlin. Pero la estrecha relación de Armenia con Rusia se remonta a siglos atrás, por lo que los dos líderes lograron llevarse bien.
Las cosas empezaron a ponerse realmente amargas entre Rusia y Armenia en 2023, cuando Armenia se negó a albergar ejercicios militares de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), y en lugar de eso invitó al ejército estadounidense a entrenar allí. La visita altamente simbólica de la primera dama armenia, Anna Hakobyan , a Ucrania a principios de septiembre parece haber sido la gota que colmó el vaso. Al parecer, Armenia ya no consideraba a Rusia como un amigo o una fuerza a tener en cuenta.
¿Qué pasa después?
Azerbaiyán aún no ha logrado todos sus objetivos. Su objetivo es abrir enlaces terrestres directos con su enclave incrustado en Armenia, la República Autónoma de Nakhichevan, que tiene una población de poco menos de 450.000 habitantes. Esto también daría a Azerbaiyán continental acceso directo a Turquía en lugar de un tránsito a través de Irán.
Región turbulenta: Azerbaiyán y Armenia que muestran los territorios de Nagorno-Karabaj y Nakhichevan. Peter Hermes Furiano/Shutterstock
Armenia se opone firmemente a las propuestas para el “ corredor Zangezur ”, ya que bloquearía efectivamente la frontera del país con Irán. La cuestión ha sido preocupante desde la primera guerra de Karabaj en 1991, después de la cual las dos poblaciones sólo estuvieron unidas por vía aérea. Parte del acuerdo que detuvo la segunda guerra de Karabaj en 2020 incluía permitir el libre tránsito a través de Zangezur, pero nunca se implementó. Ahora la idea vuelve a estar sobre la mesa, planteada por el presidente azerí Ilham Aliyev en una reunión con el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, el 25 de septiembre, cuando se reunieron en Nakhichevan.
Esto pondrá a Irán en juego, ya que la ruta de cualquier corredor entre Azerbaiyán y Najicheván pasaría por su frontera. Será necesario llegar a algún tipo de acuerdo que aborde las preocupaciones de seguridad de Irán, y es muy probable que esto involucre a Moscú como uno de los aliados más cercanos de Teherán. Así pues, Moscú parece haber tomado una decisión consciente de abandonar a Armenia en busca de relaciones más estrechas con Azerbaiyán y Turquía y la oportunidad de actuar como intermediario de poder con Irán. A los ojos de Putin, sin duda, Pashinyan es desechable. Puede esperar hasta que llegue al poder un líder diferente y más dócil.
Mientras tanto, el giro de Armenia hacia Occidente parece casi inevitable. Es probable que el país se retire de la OTSC y solicite unirse a la OTAN y solicitar viajes sin visa a la UE. Pero la manera en que Pashinyan está sofocando las protestas incomodará a muchos aliados potenciales en Occidente.
La situación sólo se vuelve más compleja por la dependencia de Europa de Azerbaiyán en materia de gas y su ubicación estratégicamente importante en la ruta comercial euroasiática del Corredor Medio entre China y Europa. Occidente todavía puede desempeñar un papel valioso como mediador de paz entre Armenia y Azerbaiyán. Pero para que se mantenga cualquier acuerdo duradero, Rusia y Turquía tendrán que participar, en lugar de convertirse en sus saboteadores. Este es un problema con muchas piezas móviles.
Comentarios