La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha señalado que la decisión del Congreso de rebajar la protección del lobo es "precipitada, imprudente" y que va "en contra de la ciencia". A su parecer, es un día "triste" tanto para Transición Ecológica como para "todos" los que quieren proteger la biodiversidad.
Han tomado un atajo
"Se ha tomado una decisión en contra de la ciencia. Se ha tomado una decisión precipitada e imprudente, sobre todo sabiendo que llevamos meses trabajando con las comunidades autónomas para poder tener el censo del lobo en España. Y se han tomado un atajo, unas medidas, insisto, precipitadas", ha señalado.
Así se ha expresado tras su intervención en la Comisión de Despoblación y Reto Demográfico en el Senado, a la que ha acudido a instancias del PP y de ERC y Bildu para informar sobre las líneas generales de la política de su departamento.
Y es que el pleno del Congreso ha aprobado este jueves eliminar la protección especial de las poblaciones de lobo al norte del Duero, lo que permitiría su caza, y ha abierto la puerta a que pueda rebajarse esta protección también en las poblaciones al sur del Duero.
La Cámara Baja ha dado el visto bueno con el apoyo de los 174 votos del PP, Vox, PNV y UPN, a una enmienda del Senado incorporada al proyecto de Ley de Desperdicio Alimentario para desproteger al lobo al norte del Duero. Por su parte, Junts, ERC, Bildu y Coalición Canaria (21 votos) se han abstenido y han votado en contra el PSOE, Sumar, Podemos y BNG (150 votos).
"La negación de la ciencia"
La manera en la que se ha hecho "no ayuda a nadie"
Transición Ecológica opina que lo que se ha votado es "la negación de la ciencia" y recalca que que sacar al lobo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) de la manera en la que se ha hecho "no ayuda a nadie". Desde su punto de vista, si se quería tomar una decisión basada en la ciencia "lo lógico" habría sido esperar a que el Ministerio presentara los datos. "Quien ha votado a favor ha querido tomar la decisión desinformada. Es gravísimo", señala.
A su vez, incide en que es "sensible" a la afectación que tiene este tema para los ganaderos y recuerda que el Gobierno ha puesto en marcha fondos para financiar nuevas experiencias de protección de convivencia que deben tener sus tiempos para ser evaluadas y también pagar los daños que el lobo cause en las cabezas de ganado. Según explica, esto significa que por primera vez en algunas comunidades autónomas al norte del Duero muchos ganaderos recibían compensaciones por los daños que se producían en sus animales.
Transición Ecológica es "sensible" a la afectación que tiene este tema para los ganaderos y recuerda que el Gobierno ha puesto en marcha fondos para financiar nuevas experiencias de protección de convivencia que deben tener sus tiempos para ser evaluadas y también pagar los daños que el lobo cause en las cabezas de ganado
Regula y equilibra las poblaciones de herbívoros salvajes
De manera más general, recuerda que es obligación de los gobiernos conservar el patrimonio natural de un país, que España es el país con mayor biodiversidad de Europa y que el lobo es parte importante de esa biodiversidad. En este sentido, ha querido poner en valor las aportaciones del lobo. Así, ha destacado que da estabilidad a los ecosistemas porque regula y equilibra las poblaciones de herbívoros salvajes, evita su sobrepastoreo y en consecuencia, protege la biodiversidad.
Asimismo, reduce las enfermedades que pueden transmitirse desde la fauna silvestre al ganado, puesto que tiene más fácil cazar animales viejos o enfermos. Además, aporta un importante valor cultural y educativo. "De hecho, gracias a su presencia, distintas zonas de España son destino nacional e internacional de turismo de observación del lobo", concluye.